近日，清华大学公共管理学院政府法制研究中心举办首次“公共服务行政法研究”专题研讨会，来自学术界、实务界、学会组织的专家学者以及高校师生70余人参加会议，分别围绕公共服务行政法的研究价值、公共服务行政法的域外经验、我国公共服务行政法的探索实践、公共服务行政法的研究展望展开研讨。
清华大学公共管理学院教授、政府法制研究中心主任于安在发言中强调，构建公共服务行政法是优化行政法的体系结构和建设现代化法治政府的必由之路。行政法治建设应当注重面向公共行政，推进行政法体系结构与政府职能体系结构的一致化，及时和充分地回应政府履职过程中的规范需求和保障制度供给，并积极回应我国现代化进程中对政府公共服务的系统化需求。
中国法学会副会长甘藏春教授认为，公共服务行政法应当成为行政法结构当中的独立法律单元，未来要从以下方面加强研究：一是探讨公共服务行政法价值的立足点，实现公平和效率之间的良性互动；二是研究公共服务提供者的法律地位界定问题，包括提供公共服务的主体机构管理问题、基本公共服务的标准化问题；三是需进一步研究行政协议、监管等问题。
对外经济贸易大学副校长王敬波教授作了题为“市场监管基本法的理想与现实”的发言，提出目前市场监管面临“市场的无限性与监管的有限性的矛盾”、“市场监管权边界不清的现状”等严峻挑战，应针对市场监管的不同目标体系，建立多层级、系统性的市场监管基本法，建立集中统一、协同整合的监管机制，明确不同市场监管领域当中的基本措施和基本原则。
中国政法大学中欧法学院院长刘飞教授作了题为“政府提供公共服务的民营化方式”的发言，指出现代政府逐渐由公共服务的直接提供者转变为合作者角色，而民营化方式是政府提供公共服务的必要方式，借鉴德国等国家经验做法，我们应形成公私合作机制，顺应行业特性以及市场发展需求，同时为多元合作机制提供公共服务的法治环境。
北京航空航天大学法学院毕洪海副教授做了题为“公共行政的公共性：基于美国法的观察”的主旨发言，介绍了美国近年来对于政府职能民营化的发展和反思。在制度上美国通过法律和政策区分“本质上政府的职能”，并且相应地进行回购。在学理上美国学者则反思民营化背后所蕴含的工具价值，并且从政治哲学、法理学和行政法学的角度提出了深化认知公私部门在公共服务提供中的角色安排。
北京大学法学院院长助理彭錞助理教授围绕“英国PPP模式的晚近发展”进行分享，介绍英国政府于年宣布停止使用PFI和PF2模式的背景和动因，并分析了英国公私合作的前景，英国三十余年来的经验表明：公私合作必须物有所值，更高的融资成本必须获得更高的效率和质量产出，否则无法持续。
清华大学公共管理学院陈天昊副教授分享的主题是“法国行政法上的公共服务”，介绍了公共服务概念在行政法学知识体系中的位置，并分别阐释了法国行政法上关于公共服务的平等性原则、持续性原则及适应性原则。认为应当引入上述原则为规范我国公共服务改革提供指引。
北京大学法学院湛中乐教授以“服务行政是现代行政发展的题中之义”为题做了分享，提出现代行政法应当是
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/3189.html
